Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

O tom, že SANEP je pro Novinky, iDNES a Aktuálně asi nějaký "fujtajbl"..

8. 03. 2017 16:42:50
Zatím co výzkumy volebních preferencí jiných agentur jsou pravidelně na těchto internetových portálech zveřejňované, tak o výzkumy agentury SANEP tam příliš nezavadíte. Že by se jim zdála pochybná? Asi, že posílá TOPku ke dnu.

Pravda, zatím co jiné agentury pracují tak zvaně s "živým voličem", tedy že se ptají konkretních lidí osobně, SANET využívá ve svých výzkumech lidi, kteří se zaregistrují na jeho internetových stránkách. Oba typy výzkumů mají své pro a své proti, ale co je podstatné u obou dojde hlavně k přesnému součtu nepřesných dat. A tak mi není moc jasné k čemu jsou takové výzkumy jednou za měsíc vlastně dobré, snad jen k tomu, že zaměstnávají a živí celkem dost lidí.

Výhodou kontaktního způsobu získávání dat je, dotazující vidí toho konkrétního člověka a tak by nemělo docházet k machinacím. Ale samozřejmě, že může, protože to záleží na charakteru tazatele, co napíše.. Také vím ze zkušeností, že vám v místech, kde se všichni znají, tedy na vesnici skoro každý řekne, že bude volit třeba lidovce, protože se to tak sluší a v reálu dají hlas úplně někomu jinému. Lidský faktor při výzkumech zatím nedokáže nikdo eliminovat.

U internetového dotazování kvůli větší anonymitě mohou lidé naopak odpovídat pravdivěji, ale s možnou manipulací identity je to asi ještě horší. Ale hlavně právě zde záleží na straně daleko víc, než u osobního dotazování.

Je celkem logické, že strany, které mají hodně voličů ve starší generaci, která i více využívá svého volebního práva, protože je tak i z minulosti naučená může způsobovat v internetových průzkumech poměrně velkou chybu, vzhledem k tomu, že většina těchto lidí ani internet nemá. A jsou to většinou voliči lidovců, komunistů a snad i částečně sociálních demokratů, ale rozhodně to nejsou voliči TOPky.

A pokud se TOPka dostala v internetovém výzkumu na na 5,4% hlasu, pak v tom normálním kontaktním způsobu výzkumu třeba u CVVM by měla být už hodně pod 5%. A to si pan Kalousek myslí na 12%.. Ale jestli to nejsou jen krásné sny pro blízké dny..

Jinak výsledky SANEP pro začátek března.

ANO . 28,9%, ČSSD - 17,1%, KSČM - 12,2%, ODS - 9,7%, SPD - 6,8%, Lidovci - 6,7% a ta TOPka už zmíněných 5,4%.

Autor: Přemek Čech | středa 8.3.2017 16:42 | karma článku: 21.33 | přečteno: 596x

Další články blogera

Přemek Čech

O tom, že v ČSSD je asi hodně hlávek zelí..

Ještě štěstí, že na to nový lídr strany pan Zaorálek konečně poukázal.. Ale to logo opravdu za to nemůže, že tato strana spíš spustila zelnou kampaň, jako tu předvolební..

22.6.2017 v 18:05 | Karma článku: 23.49 | Přečteno: 526 | Diskuse

Přemek Čech

O tom, že pan Zeman mohl být velmi dobrým prezidentem, kdyby..

Kdyby se jako vždy neobklopil velmi podivnými lidmi jejichž největší kvalifikací je asi to, že mu říkají to, co rád slyší.. A to k jeho, ale ne k jejich škodě..

18.6.2017 v 17:48 | Karma článku: 15.03 | Přečteno: 704 | Diskuse

Přemek Čech

O tom, že ČSSD se asi definitivně zbláznila..

Proklamuje, že by chtěla zvítězit ve volbách, ale kope si do branky jednoho vlastence za druhým.. To už je opravdu na Chocholouška, co oni dělají za šílenosti..

16.6.2017 v 10:20 | Karma článku: 36.43 | Přečteno: 1392 | Diskuse

Přemek Čech

O tom, že z EU se stává pakárna..

Ale my díky svým skvostným politikům k tomu dost výživně přispíváme.. A to hlavně kvůli Sobotkovi a Chovancovi.. I oni mají podíl na tom, jaká EU začíná čím dál víc být. A je to škoda.

13.6.2017 v 22:14 | Karma článku: 37.18 | Přečteno: 1658 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Richard Siemko

Náboženské bludy a prezidentová milost Kajínkovi

Vážený člen jakékoliv náboženské nebo církevní organizace, který žije vzorným osobním, manželským a rodinným životem, nemá v přítomnosti Boha bible žádnou výhodu ani přednost před lhářem, darebákem, zločincem a poběhlicí.

27.6.2017 v 18:09 | Karma článku: 13.51 | Přečteno: 554 | Diskuse

Pavel Liprt

Komňa - vesnice roku 1592 nebo 2011?

Že se Jeníček narodil, to je jisté. Dokonce i na dni se všichni shodnou, byl to 28. březen 1592. Horší je to ale s místem narození Jana Amose Komenského. Nic určitě nezkazím, když uvedu, že se tak stalo na jihovýchodní Moravě.

27.6.2017 v 15:06 | Karma článku: 12.69 | Přečteno: 282 | Diskuse

František Filip Dvořák

Sugesce k ovládání společnosti

Od nepaměti tento mechanismus využívaly kulty a církve všeho druhu. A proč to dělají? Inu - myslí to s námi dobře. Dokonce tak dobře, že nás ochrání před tím, abychom se namáhali myslet sami.

27.6.2017 v 12:58 | Karma článku: 22.26 | Přečteno: 533 | Diskuse

Jaroslav Čejka

O miliardáři, kterému ukradli křeslo

Wolkrova "Pohádka o milionáři, který ukradl slunce" už dávno není in. Zná ji jen málokdo. Podobně jako jejího autora. Dnes jsou v kurzu jiné příběhy. Například ten o miliardáři, kterému ukradli křeslo. To ministerské, samozřejmě.

27.6.2017 v 12:27 | Karma článku: 20.62 | Přečteno: 835 |

Josef Hejna

Sedlina

Každý občan má svůj rozum, každý může posoudit papalášské praktiky Pražského hradu sám. Jenom přemýšlím, jaké výročí mává na Ovčáčka. Tomu by to na Hradě moc slušelo.

27.6.2017 v 12:00 | Karma článku: 17.51 | Přečteno: 302 | Diskuse
Počet článků 311 Celková karma 31.52 Průměrná čtenost 1394
Snažím se žít podle svého motta: "Je lepší jít za sluncem, než za svým stínem."

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.