Bohužel možnost nařídit odposlech je možné jen pokud lze důvodně předpokládat, že jím budou získány skutečnosti významné pro trestní řízení a zároveň, nelze-li sledovaného účelu dosáhnout jinak. Příkaz k odposlechům tedy nelze vydat v případě, že je teprve prověřováno, zda k nějaké trestné činnosti vůbec dochází. Někdy prostě forma vítězí nad obsahem a police se s tím musí nějak vyrovnat, V kauze Rath ty odposlechy přímo poletovaly sem a tam po soudních síních.

Ač se mi nelíbí výsledek, tak na vině nejsou soudci NS, ale nekvalitní práce policie, vyšetřovatelů a v první řadě státních zástupců. Stát totiž může dělat jen to, co je zákonem povoleno. Bez jasných pravidel a jejich dodržování by nastala státní zvůle a diktatura.

A naprosto chápu, že pro mnoho lidí je akceptovatelné pravidlo “ účel světí prostředky” a “ když se kácí les, tak létají třísky” především když nejde o ně.

Ha, ha, ha. Jakkoliv se zdá být rozhodnutí NS absurdní, průlomové a neuvěřitelné "horda všech nevinných zbrojnošů se zasměje a odjede na šicím stroji". K tomu není co dodat, pouze tolik, že ve věci odposlechů bude nutné měnit zákony a poslanci se rozhodně nudit nebudou (místo toho, aby se zabývali něčím jiným a potřebným)